Saltar al contenido principal

Guía 2025 de Formatos de Imagen para Web y E‑Commerce

Qué formato usar (y cuándo) para equilibrar calidad, peso, compatibilidad, SEO, huella de carbono y Core Web Vitals. Incluye árbol de decisión y pasos accionables.

Resumen comparativo rápido

(Tabla simplificada pendiente — se puede enriquecer con datos medidos reales más adelante.)

WebP equilibrio, AVIF mejor compresión pero más lento, JPEG XL alto rango dinámico (aún soporte parcial), PNG para transparencia pixel-perfect, JPEG legacy amplia compatibilidad.

Árbol de decisión

  1. ¿Necesitas transparencia compleja? → PNG / AVIF (si soportado y prioridad rendimiento).
  2. ¿Foto genérica o ecommerce? → WebP primero, fallback JPEG.
  3. ¿Máxima compresión sin perder detalle crítico? → AVIF (validar tiempos de codificación).
  4. ¿Soporte corporativo amplio y pipelines heredadas? → Mantener JPEG + introducir WebP progresivo.
  5. ¿Explorando futuro? → Evaluar JPEG XL en entornos controlados.

Casos de uso recomendados

  • Catálogo e‑commerce: WebP + límites de peso por template.
  • Hero marketing: AVIF (con fallback) si carga diferida controlada.
  • Iconografía UI: SVG o PNG optimizado.
  • Miniaturas masivas: WebP lossy moderado.

Detalles por formato

WebP

Amplio soporte, balance calidad/peso, ideal baseline moderno.

AVIF

Compresión superior, cuidado con coste CPU al codificar y decodificar en lotes grandes.

JPEG XL

Potencial futuro para archivado y alto rango; soporte parcial.

PNG

Transparencia exacta y gráficos nítidos; aplicar compresión estructural.

Implementación práctica

Pipeline recomendado: auditoría → presupuesto peso → conversión batch → verificación visual → deploy con fallback.

Automatización con FotoLince

Nuestra herramienta procesa localmente: privacidad total, sin esperas de subida. Experimenta con WebP/AVIF y observa el impacto inmediato en peso.

Optimizar mis imágenes ahora