WebP vs JPEG: Mejor formato para tu web en 2025

En el desarrollo web en español, la optimización de imágenes es crucial para el rendimiento y el SEO. Entre las múltiples opciones de formatos, WebP y JPEG destacan como alternativas populares. En este artículo, analizaremos ambos formatos para ayudarte a elegir el más adecuado para tu sitio web en español.

¿Qué es WebP?

WebP es un formato de imagen moderno desarrollado por Google en 2010. Está diseñado específicamente para la web, con el objetivo de crear imágenes más pequeñas pero de alta calidad para acelerar la carga de las páginas web.

Características principales:

• Soporta compresión tanto con pérdida como sin pérdida
• Permite transparencia (como PNG) con menor peso
• Soporta animaciones (similar a GIF)
• Ofrece entre 25-35% mejor compresión que JPEG para calidad similar

¿Qué es JPEG?

JPEG (Joint Photographic Experts Group) es uno de los formatos de imagen más antiguos y populares. Creado en 1992, sigue siendo ampliamente utilizado por su excelente compatibilidad con todos los dispositivos y navegadores.

Características principales:

• Compresión con pérdida (a mayor compresión, menor calidad)
• No soporta transparencia
• No soporta animaciones
• Compatible universalmente con todos los navegadores y dispositivos

Comparativa: WebP vs JPEG

1. Calidad de imagen

A niveles similares de compresión:

• WebP: Tiende a preservar mejor los detalles y evitar artefactos de compresión
• JPEG: Puede mostrar "bloques" visibles y pérdida de detalle en áreas de alto contraste

En imágenes con textos, gráficos o bordes definidos, WebP suele mostrar resultados significativamente mejores que JPEG con el mismo tamaño de archivo.

2. Tamaño de archivo

Comparando archivos de calidad visual similar:

• WebP: Generalmente 25-35% más pequeño que JPEG
• JPEG: Requiere mayor tamaño para mantener la misma calidad

Para sitios web en español, este ahorro de tamaño puede ser crucial, especialmente considerando que en países de Latinoamérica la velocidad promedio de internet puede ser más limitada en ciertas regiones.

3. Compatibilidad con navegadores

La compatibilidad es quizás la consideración más importante:

• WebP: Soportado por Chrome, Firefox, Edge, Opera y Safari (desde iOS 14 y macOS 11). Actualmente tiene más del 95% de compatibilidad con navegadores usados en España y más del 92% en Latinoamérica.
• JPEG: Compatibilidad universal (100%) con todos los navegadores y dispositivos, incluidos los más antiguos.

Navegador	JPEG	WebP
Chrome	✓	✓ (desde v32)
Firefox	✓	✓ (desde v65)
Safari	✓	✓ (desde v14)
Edge	✓	✓ (desde v18)
Internet Explorer	✓	✗

4. Impacto en SEO

El rendimiento de la página es un factor crucial para el SEO:

• WebP: Al reducir el tamaño de los archivos, mejora la velocidad de carga, lo que puede impactar positivamente en la experiencia del usuario y el posicionamiento en buscadores.
• JPEG: A pesar de ser más pesado, sigue siendo una opción válida pero menos optimizada para el rendimiento.

Google, en particular, favorece los sitios que cargan rápidamente en sus resultados de búsqueda, y específicamente recomienda el uso de WebP como parte de sus mejores prácticas para Core Web Vitals.

¿Cuál elegir para tu sitio web en español?

Recomendación: Enfoque híbrido

La mejor estrategia para sitios web en español es un enfoque híbrido:

1. Utiliza WebP como formato principal para beneficiarte de la mejor compresión y rendimiento.
2. Proporciona imágenes JPEG como respaldo para el pequeño porcentaje de navegadores que aún no soportan WebP.

Esto se puede implementar fácilmente con el elemento HTML <picture>:

<picture>
  <source srcset="imagen.webp" type="image/webp">
  <img src="imagen.jpg" alt="Descripción de la imagen">
</picture>

De esta manera, los navegadores modernos cargarán la versión WebP más ligera, mientras que los navegadores más antiguos se "revertirán" automáticamente a la versión JPEG.

Consideraciones para diferentes tipos de sitios web

E-commerce en español

Para tiendas online enfocadas en mercados hispanohablantes, donde la velocidad de carga puede afectar directamente a las conversiones, el enfoque híbrido es ideal. Plataformas como PrestaShop (popular en España) y WooCommerce (usado en toda Latinoamérica) ofrecen plugins para implementar automáticamente esta estrategia.

Blogs y sitios de contenido

Los sitios de contenido en español, donde los usuarios tienden a visitar múltiples páginas, se benefician enormemente de la velocidad mejorada que ofrece WebP. Para WordPress, plugins como "WebP Express" o "Shortpixel" pueden automatizar la conversión.

Sitios corporativos

Para sitios corporativos donde la imagen de marca es crucial, WebP ofrece mejor calidad a menor tamaño, ideal para mostrar fotografías de alta calidad sin comprometer el rendimiento.

Cómo convertir tus imágenes de JPEG a WebP

Existen varias formas de convertir tus imágenes existentes a formato WebP:

• Herramientas online: FotoLince te permite convertir tus imágenes JPEG a WebP manteniendo la calidad óptima y con el mejor ratio de compresión.
• Plugins de CMS: Si usas WordPress, PrestaShop u otro CMS, existen plugins que pueden convertir automáticamente tus imágenes.
• Herramientas de línea de comandos: Para desarrolladores, herramientas como cwebp (oficial de Google) permiten conversiones por lotes.

Conclusión

Para sitios web en español, WebP ofrece ventajas significativas en términos de rendimiento y calidad, lo que puede traducirse en mejor experiencia de usuario y mejor posicionamiento en buscadores. Sin embargo, la compatibilidad sigue siendo una consideración importante.

La mejor estrategia es implementar un enfoque híbrido que ofrezca WebP como formato principal y JPEG como respaldo. Esta solución garantiza que todos los usuarios tengan la mejor experiencia posible según su navegador, a la vez que optimiza el rendimiento de tu sitio web.

No importa si tu sitio está enfocado en usuarios de España o Latinoamérica, la optimización de imágenes es una inversión de bajo costo y alto impacto que mejorará tanto la experiencia de usuario como tu posicionamiento en buscadores.