Guia 2025 de Formatos de Imagem para Web e E-commerce
Quando escolher WebP, AVIF, JPEG XL, PNG ou JPEG para equilibrar qualidade, peso, compatibilidade, SEO, pegada de carbono e Core Web Vitals.
Resumo comparativo rápido
(Tabela resumida em preparação — podemos enriquecer com medições reais em uma iteração futura.)
Árvore de decisão
- Precisa de transparência complexa? → PNG ou AVIF (se o suporte e a prioridade de desempenho permitirem).
- Foto de catálogo ou ecommerce? → WebP primeiro, com fallback em JPEG.
- Quer compressão máxima sem perder detalhe crítico? → AVIF (valide tempos de codificação).
- Pipeline corporativo herdado? → Mantenha JPEG e introduza WebP progressivamente.
- Experimentando o futuro? → Avalie JPEG XL em ambientes controlados.
Casos de uso recomendados
- Catálogo de ecommerce: WebP + limites de peso por template.
- Hero de marketing: AVIF (com fallback) se a carga diferida estiver sob controle.
- Iconografia de UI: SVG ou PNG otimizado.
- Miniaturas em massa: WebP lossy moderado.
Detalhes por formato
WebP
Suporte amplo e ótimo balanço entre qualidade e peso. Ideal como baseline moderno.
AVIF
Compressão superior com custo maior de processamento. Excelente para otimizações agressivas.
JPEG XL
Preserva alto alcance dinâmico e detalhes finos; suporte ainda parcial nos navegadores.
PNG
Transparência perfeita e gráficos nítidos. Requer compressão estruturada para controlar o peso.
Implementação prática
Pipeline recomendado: auditoria → orçamento de peso → conversão → verificação visual → deploy com fallback.
Automatização com FotoLince
Nossa ferramenta processa imagens localmente: privacidade total e impactos de peso visíveis na hora. Ideal para experimentar WebP/AVIF antes de levar para produção.
Otimizar minhas imagens agora