WebP vs JPEG: Melhor formato para o seu site em 2025

No desenvolvimento web em português, a otimização de imagens é crucial para o desempenho e para o SEO. Entre as opções mais utilizadas, WebP e JPEG se destacam como formatos populares. Neste artigo, analisamos ambos para ajudar você a escolher a alternativa mais adequada para o seu site.

O que é WebP?

WebP é um formato moderno desenvolvido pelo Google em 2010. Ele foi criado especificamente para a web, permitindo imagens menores com alta qualidade para acelerar o carregamento das páginas.

Características principais:

• Aceita compressão com e sem perda.
• Permite transparência (como PNG) com menos peso.
• Suporta animações (semelhante ao GIF).
• Oferece em média 25–35% mais compressão que o JPEG mantendo a mesma qualidade visual.

O que é JPEG?

JPEG (Joint Photographic Experts Group) é um dos formatos mais antigos e populares. Lançado em 1992, segue amplamente utilizado pela compatibilidade impecável com todos os dispositivos e navegadores.

Características principais:

• Compressão com perda (quanto maior a compressão, menor a qualidade).
• Não suporta transparência.
• Não suporta animações.
• Compatível com 100% dos navegadores e dispositivos, inclusive os mais antigos.

Comparativo: WebP vs JPEG

1. Qualidade de imagem

Em níveis semelhantes de compressão:

• WebP: preserva melhor os detalhes e evita artefatos visíveis.
• JPEG: pode exibir "blocos" perceptíveis e perda de detalhe em áreas de alto contraste.

Em imagens com textos, gráficos ou bordas definidas, o WebP costuma entregar resultados significativamente melhores que o JPEG usando o mesmo tamanho de arquivo.

2. Tamanho de arquivo

Comparando arquivos com qualidade visual equivalente:

• WebP: geralmente é 25–35% menor que JPEG.
• JPEG: precisa de mais kilobytes para preservar a mesma qualidade.

Para sites em português, especialmente considerando conexões móveis em regiões do Brasil e de Portugal com infraestrutura variada, essa economia pesa bastante no desempenho geral.

3. Compatibilidade com navegadores

A compatibilidade ainda é um ponto decisivo:

• WebP: suportado por Chrome, Firefox, Edge, Opera e Safari (desde iOS 14 e macOS 11). Hoje tem mais de 95% de suporte nos navegadores usados em Portugal e acima de 92% no Brasil.
• JPEG: compatibilidade universal (100%) em todos os navegadores e dispositivos, inclusive legados.

Navegador	JPEG	WebP
Chrome	✓	✓ (desde v32)
Firefox	✓	✓ (desde v65)
Safari	✓	✓ (desde v14)
Edge	✓	✓ (desde v18)
Internet Explorer	✓	✗

4. Impacto no SEO

Desempenho de página influencia diretamente SEO:

• WebP: reduz o peso das imagens, melhora métricas de velocidade e proporciona melhor experiência do usuário.
• JPEG: continua sendo uma opção válida, mas menos otimizada para performance.

O Google recomenda formatos modernos como WebP para atingir metas de Core Web Vitals.

Qual escolher para o seu site?

Recomendação: estratégia híbrida

A abordagem mais segura é combinar formatos:

1. Use WebP como formato principal para aproveitar compressão superior.
2. Ofereça JPEG otimizado como fallback para os poucos navegadores sem suporte.

Isso pode ser feito facilmente com <picture>:

<picture>
  <source srcset="imagem.webp" type="image/webp">
  <img src="imagem.jpg" alt="Descrição da imagem">
</picture>

Navegadores modernos carregam a versão WebP mais leve, enquanto navegadores antigos usam JPEG automaticamente.

Considerações por tipo de projeto

E-commerce em português

Para lojas virtuais que atuam no Brasil ou em Portugal, onde velocidade impacta diretamente a conversão, a estratégia híbrida é ideal. Plataformas como WooCommerce, VTEX e PrestaShop oferecem plugins para automatizar a conversão.

Blogs e portais de conteúdo

Sites de conteúdo se beneficiam do tempo de carregamento menor. Em WordPress, plugins como “WebP Express”, “Imagify” ou “ShortPixel” convertem as imagens automaticamente.

Sites corporativos

Quando a imagem institucional é prioridade, WebP mantém qualidade elevada com menos bytes — ótimo para fotos de equipe, catálogos e portfólios.

Como converter JPEG para WebP

Há várias formas de converter suas imagens existentes:

• Ferramentas online: FotoLince converte JPEG para WebP em segundos, mantendo a melhor relação entre qualidade e peso.
• Plugins de CMS: WordPress, PrestaShop e Shopify contam com plugins que gerenciam a conversão.
• Linha de comando: Desenvolvedores podem usar cwebp (Google) para conversões em lote.

Conclusão

Para sites em português, WebP oferece ganhos significativos de desempenho e qualidade, gerando melhor experiência para o usuário e impacto positivo em SEO. Entretanto, compatibilidade segue um ponto a observar.

A melhor estratégia é implementar WebP como padrão e manter JPEG como alternativa. Assim, você garante carregamento rápido para a maioria dos usuários sem deixar ninguém para trás.

Não importa se o foco é Portugal, Brasil ou outros mercados lusófonos: otimizar imagens é um investimento de baixo custo e alto retorno para performance e posicionamento.